En ny milstolpe har nåtts denna månad:
✓ Frihetskvoten mätt över rullande 12 månader når för första gången över 200%
Månadens transaktioner
- Köpt 100 st AMD á 34,61 USD (effekt på årlig utdelning +0 kr)
- Köpt 200 st Swedbank á 134,95 (effekt på årlig utdelning +2840 kr)
- Köpt 300 st Handelsbanken A á 89,74 kr (effekt på årlig utdelning +1650 kr)
- Köpt 200 st Kindred á 60,94 (effekt på årlig utdelning +1240 kr)
Samtliga aktier fortsatte ner efter mina köp, men så kan det vara ibland.
Månadssparandet var 45 000 kr och utgifterna var 30 716 kr.
Frihetskvoten tar ett rejält kliv uppåt och når för första gången över 200 procent! Mäter frihetskvoten (passiva intäkter/utgifter) över rullande 12 månader och denna period rullar en stor utgift (ny kärra) ur mätningen. Utdelningarna har varit knappt 360 000 kr det senaste året, medan utgifterna bara uppgår till knappt hälften. Av de utdelningar som inkasserats senaste året kan man säga att jag tog hälften och hälften gick tillbaka till utdelningsmaskinen. Bra och rättvist.
Har lagt ut i snitt omkring 15 000 kr per månad det senaste året, men i själva verket fanns alltså 30 000 kr per månad i passiva intäkter, eller om man så vill 180 000 kr extra per år efter att alla andra utgifter är betalda. Vad gör du med ditt överskott eller skulle göra om du hade 180 000 kr över?
En stark trend (mycket starkare än FIRE-trenden!) är att klanka ner på oss som försöker skrapa ihop tillräckligt med kapital för att leva på passiva intäkter. Allt sägs förstås av personer som innerst inne själva skulle vilja leva fria, men som vet med sig att de saknar vilja och förmåga att ta sig dit och istället häver ur sig det ena eller andra för att dölja sina egna tillkortakommanden.
Man får leva fattig som en kyrkråtta är ett populärt påstående, och det ligger ju viss sanning i det. Med 180 000 kr extra att bränna per år kan jag bara köpa en ny Tesla vart tredje år. Ovärdigt. Eller om jag använde överskottet till fler charterresor så skulle det bara räcka till att bo på all inclusive-hotell ett halvår i taget. Resten av året får man lida i misär hemma i Sverige med en massa fritid och bara titta på hur pengarna utan ansträngning strömmar in på kontot.
Andra argument är att man genom att dra ner på sin konsumtion inte bidrar till att betala tillräckligt med skatt. Påfallande ofta är det samma personer som oroar sig för en omedelbart förestående miljökatastrof i ena andetaget som i nästa andetag menar att andra inte jobbar och konsumerar tillräckligt för att hålla snurr på ekonomin och skatteintäkterna, till synes utan att förstå sambandet överhuvudtaget. Om alla eliminerade toppen av det mest onödiga konsumtionsclowneriet i sina liv skulle det göra mycket gott för miljön.
Sedan är det ju så att för att nå dit du och jag siktar så har man redan betalat mer skatt än vad majoriteten svenskar gör under hela sina yrkesliv och pension, så det finns ingen som helst anledning att skämmas för sitt bidrag till det gemensamma. Det är bara det att vi betalar tidigt, vilket om man tänker efter är mer lönsamt för stat och kommun. Om du vore staten, skulle du välja att ta emot ett per miljoner i skatt på en gång som du kan sätta på börsen i 30 år tills de behövs, eller ta emot samma belopp utspritt över lång tid? Svaret för oss som insett betydelsen av förräntning (nyckeln till tidig pension!) är självklart.
Mina månadsutgifter var mycket högre än normalt denna månad. Det brukar som sagt ligga på i snitt 15 000 kr, men denna månad nådde jag upp till 30 000 kr. Det var främst genom två saker, en födelsedagspresent för 6000 kr till en ettåring samt ett VR-kit med extra basstation och spel från Steam för nästan 15 000 kr till mig. Medan jag väntade på leverans inföll förstås köpångesten. Vem fan kan köpa en så här dyr leksak?
I'm a guy like me! Nu när jag har fått den är jag helnöjd, till exempel Superhot gör sig extremt bra i VR och jag hoppas de fyller på med fler banor.
-- Max
